  INFO - FAQ - CC2-Forum - CCPro-Forum |
|
||
|
Hallo Michael! > galvanisch getrennt müsste alles sein, da jede Micro auf einem anderen Potential hängt. Oh je, dass hört sich ja dann nach einen Großprojekt an. Dann müsstest Du jede Micro mit zwei Optokopplern versehen (wenn Du die RS232 nimmst). Einen zum senden und einen zum empfangen der Daten. Ich sehe da so ganz spontan ein Riesengroßes Stromversorgungsproblem auf dich drauf zu kommen. Die Optokoppler die die Daten zu den Micros senden müssten ja alle auf einer Leitung liegen und auch alle an sein. Nehmen wir einmal an Du würdest jeden Optokoppler (die Diode) mit 20mA treiben, dann währen dass bei 64 Stück schon satte 1,280A die dein Netzteil liefern muss und dass sind nur die Optokoppler. Auf jeden Fall musst Du alles groß genug dimensionieren… > Das wäre bei meiner Anwendung wahrscheinlich unkritisch, da die Micros eigentlich immer nur warten, und dann getriggert von einem Kommando einen oder max. zwei Analogwerte an die Station senden. Das passiert alle 5 oder 10 sekunden, sollte also noch recht gemächlich abgehen, oder? Wenn die Micros immer warten dann sollte es gehen. Du wirst aber sicherlich noch ein anderes Problem bekommen. Wie lang ist den der Kabelweg den Du brauchst um alles mit einander zu verbinden? Die RS232 ist nicht unbedingt für lange Kabelstrecken geeignet. Wenn dann auch noch eine Umgebung mit sehr viel Störeinflüssen (230V~) dazu kommt, dann wird zum Schluss nur noch Datenmüll ankommen. > Bei größeren Aufgaben wäre das sicherlich ein Vorteil, allerdings bin ich in der Programmierung solcher Buskommunikationen absolut ungeübt. Wg. der Einfachheit der Übertragung (99% warten, 1x kurz senden) kam mir daher die Idee mit dem Aufbohren der seriellen... Ich muss zugeben dass ich so einen Bus auch noch nie programmiert habe. Du würdest aber sicherlich viele Basic-Demos zum Thema I2C-Bus finden und die könntest Du sicherlich problemlos auf Deine Bedürfnisse anpassen. Wie gesagt, auch die RS232 hat ein internes Timing (z.B. 9600 Baud) und Du musst dich an die Spielregeln der RS232 halten, sonnst kommt nur Datenmüll an. Bei einen eigenen Bussystem wärst Du flexibler und könntest auch besser auf Fehler reagieren… > Ich frage mich nur - wie schalte ich den Ausgang der Station, daß sie 64 Micros steuern kann? Mit 64 Optokoppler… > Und: Wie bekomme ich einen 1-draht-Bus wie den IIC über einen Optokoppler? Einen 1-draht-Bus wirst Du mit den Optokopplern nicht hin bekommen. Es sei den Du verwendest einen OP als Sender und einen OP als Empfänger pro Einheit. Dummer weise kannst Du die Sender und Empfänger aber nicht auf die gleiche Leitung legen, da sie sich sonnst immer selber aktivierne (Echo). Du wirst also wenigstens zwei Leitungen verwenden müssen... LG Jens |
| Antwort schreiben |
Re: 64x Micro an 1x Station 2.0 (von WDZaphod - 3.12.2006 19:33)Re: 64x Micro an 1x Station 2.0 (von André H. - 4.12.2006 0:21)Re: 64x Micro an 1x Station 2.0 (von WDZaphod - 4.12.2006 19:43)Re: 64x Micro an 1x Station 2.0 (von Jens - 5.12.2006 1:21)Re: 64x Micro an 1x Station 2.0 (von WDZaphod - 5.12.2006 14:05)Re: 64x Micro an 1x Station 2.0 (von Jens - 3.12.2006 23:43)Re: 64x Micro an 1x Station 2.0 (von WDZaphod - 4.12.2006 0:04)Re: 64x Micro an 1x Station 2.0 (von Thomas Wulf - 4.12.2006 10:20)Re: 64x Micro an 1x Station 2.0 (von WDZaphod - 4.12.2006 19:48)Re: 64x Micro an 1x Station 2.0 (von Thomas Wulf - 4.12.2006 9:57)Re: 64x Micro an 1x Station 2.0 (von WDZaphod - 4.12.2006 19:52)Re: 64x Micro an 1x Station 2.0 (von Thomas Wulf - 5.12.2006 11:28)Re: 64x Micro an 1x Station 2.0 (von WDZaphod - 5.12.2006 14:12)Re: 64x Micro an 1x Station 2.0 (von Thomas Wulf - 5.12.2006 14:56)Re: 64x Micro an 1x Station 2.0 (von ManfredW - 3.12.2006 21:12)Re: 64x Micro an 1x Station 2.0 (von WDZaphod - 3.12.2006 21:48)Re: 64x Micro an 1x Station 2.0 (von ManfredW - 3.12.2006 22:13)Re: 64x Micro an 1x Station 2.0 (von WDZaphod - 3.12.2006 22:30)Re: 64x Micro an 1x Station 2.0 (von ManfredW - 5.12.2006 1:01)Re: 64x Micro an 1x Station 2.0 (von WDZaphod - 5.12.2006 14:18)