Das Open-Control-Projekt - Die Alternative zur C-Control-I


Das Forum zur C-Control-1
Welche C-Control-Varianten existieren?
Übersicht - Suchen - Neueste 50 Beiträge - Neuer Beitrag - Login - Registrieren
INFO - FAQ - CC2-Forum - CCPro-Forum 

 Re: 64x Micro an 1x Station 2.0 Kategorie: Hardware (von Thomas Wulf - 5.12.2006 11:28)
 Als Antwort auf Re: 64x Micro an 1x Station 2.0 von WDZaphod - 4.12.2006 19:52
Thomas Wulf nutzt:  CC1-Unit V1.1, CC1-M-Unit V1.1, CC1-M-Unit V1.2/2.0, Micro, Open-Micro, Open-Mini
> > Warum nimst du nicht einfach ein Relais für jede Batterie. Das Relais ist zweilpoig und wird für die Abfrtage eingeschaltet. Somit erreichst du eine galvanische trennung.
>
> Wo wäre das dann galvanisch getrennt? Wenn z.B. Batterie Nr. 20 gemessen wird, würde der Minus irgendwo bei 300V hängen, und der Plus bei 13.8 Volt höher. Galvanisch getrennt wäre es dann nicht, die C-Control würde auf dieser "Masse" hängen...


die galvanische Trennung geschiet natürlich über die Schnittstelle des C-Control . hier sollten dann wieder Optokoppler verwendet werden.

Für die beliebige Konfiguration der Batterien könnte eine galvanisch getrennte Ringleitung für Senden und Empfang sinnvoll sein. Jede Batterie versorgt eine C-Control welche die Spannung misst und nach Aufforderung auf die Ringleitung sendet. Es lassen sich so auch weitere Batterien zwischenschalten.

Es gibt auch das Prinzip der kapazitiven Signalübertragung der seriellen Schnittstelle. Da wird nur mit kleinen Kondensatoren gearbeitet welche die Impulse senden und empfangen. Ausserdem ist das noch billiger als Optokoppler. Es werden hier auch keine hohen Ströme benötigt und die teueren linear-Koppler kann ´man sich auch sparen. Spannungsfeste Kondensatoren sind ja leicht zu beschaffen.

Thomas

 Antwort schreiben

Bisherige Antworten:

Re: 64x Micro an 1x Station 2.0 (von WDZaphod - 5.12.2006 14:12)
    Re: 64x Micro an 1x Station 2.0 (von Thomas Wulf - 5.12.2006 14:56)