Das Open-Control-Projekt - Die Alternative zur C-Control-I


Das Forum zur C-Control-1
Welche C-Control-Varianten existieren?
Übersicht - Suchen - Neueste 50 Beiträge - Neuer Beitrag - Login - Registrieren
INFO - FAQ - CC2-Forum - CCPro-Forum 

 Re: Basic++ Bugs (mathematische Operationen) Kategorie: Verschiedenes (von Stefan Tappertzhofen, Homepage - 18.01.2006 23:30)
 Als Antwort auf Re: Basic++ Bugs (mathematische Operationen) von David - 18.01.2006 23:12
Stefan Tappertzhofen nutzt:  CC1-M-Unit V1.2/2.0, Micro
Hallo,

kein komplexes Programm auf der Welt ist fehlerfrei. Jedes Programm, vom Programm in der Kaffemaschine bis hin zum Boardcomputer im neuen Airbus kann immer irgendwo unzuverlässig laufen. Wer die Behauptung aufstellt ein Programm hätte keine Bugs handelt grob fahrlässig. Daher gibt es übrigens in sicherheitsrelevanten Anwendungen auch mehrfach redundante Lösungen.

> Da bist du nicht der Erste und schon gar nicht der Letzte, der Bugs in Basic++ gefunden hat. Das Forum von Basic++ ist zum Bersten voll mit Bugmeldungen zum "Offizielen Basic Dialekt" von der M-Unit V2.0.

ich habe von Dir leider noch keinen Kommentar bezüglich Bugs im zu BASIC++ Forum gehört (bitte korrigiere mich, wenn ich hier falsch liege). BASIC++ gibt es seit fast 1/1/2 Jahren. Die Beta (!) Version lief bis etwa Mitte November 2004. Es gibt dutzende Beispiele für Anwendungen und BASIC++ wird sogar kommerziell und in professionellen Anwendungen verwenden. So gibt es Beispiele für Schweißanlagen, Stromüberwachung von gewerblich genutzten Immobilien, Institute von Technischen Universitäten, die BASIC++ und die C-Control für bestimmte Aufgaben verwenden u.v.m. Es gab innerhalb der kurzen Zeit sogar schon zwei Ausgaben der EAM in der BASIC++ präsentiert wurde.

Wenn ich mal die Beiträge in meinem Forum und meine E-Mails mir anschaue sind die Kritiker von BASIC++ in der Minderheit, wobei natürlich jede konstruktive Kritik willkommen ist. Naja die Wahl der Programmiersprache will und kann ich Dir natürlich nicht vorgeben. Jedem das seine aber fair sollte man schon bleiben.

> > Ist Basic++ noch so buggy?
>
> Das ist ja wohl keine Frage. ;-)

Nenn mir z.B. einen Bug in BASIC++ 2006. Diese Programmiersprache ist, trotz Beta Stadium sehr leistungsstark und der Compiler wurde stark optimiert. Bisher warte ich sogar immer noch auf einem Bug aus dem so "buggy" BASIC++ 1.0.

> > Ich bin drauf angewiesen, wegen Zeigern und Funktionen!
>
> Wie kommst du denn auf den Trichter?
> Noch nie von OCBASIC gehört? :-)

Dort gibt es z.B. keine Funktionen wie in gängigen modernen BASIC Dialekten (z.B. wie in VB, QB, PB, RealBasic, ...).

> Gaaanz früher habe ich mit CCBASIC rumgemacht, dann Basic++ versucht, dann schnell wieder CCBASIC und jetzt OCBASIC. Zu finden unter Download Area.

Schon mal das hier gelesen?
http://www.fdos.de/bpp2/

> Just my 5 cents...
> David

Mehr zum Potential Deiner Kommentare (im übrigen über meine Person) kann man hier lesen:

http://ccintern.dharlos.de/forum/lesen.php?eintrag=8492
http://ccintern.dharlos.de/forum/lesen.php?eintrag=8513

Gruß,

Stefan

Meine Homepage: http://www.fdos.de

 Antwort schreiben

Bisherige Antworten:

Re: Basic++ Bugs (mathematische Operationen) (von Dietmar - 19.01.2006 9:29)
    Re: Basic++ Bugs (mathematische Operationen) (von Stefan Tappertzhofen - 19.01.2006 14:23)
        Re: Basic++ Bugs (mathematische Operationen) (von Dietmar - 19.01.2006 15:03)
    Re: Basic++ Bugs (mathematische Operationen) (von Pascal - 19.01.2006 10:48)
        Re: Basic++ Bugs (mathematische Operationen) (von Stefan Süßmann - 20.01.2006 9:06)
            Re: Basic++ Bugs (mathematische Operationen) (von Dietmar - 20.01.2006 16:01)
                Re: Basic++ Bugs (mathematische Operationen) (von Pascal - 20.01.2006 17:23)