  INFO - FAQ - CC2-Forum - CCPro-Forum |
|
||
|
> ich würde gerne meine Software in der m-unit vor kopieren schützen. > Sieht da jemand Möglichkeiten ?? die "design-eigenheiten" des 1.1er CControl haben die schönsten blüten getrieben, die sich in zahlloser weise hier auf Dietmars seiten finden. das ding auslesen zu können, war bei allem eine glücksgabe und ist es auch für diejenigen schon gewesen, die quelltexte verloren haben oder wo CControls in industriellen anlagen arbeiten, die gewartet oder umgebaut werden sollen, der original-programmierer jedoch nicht mehr verfügbar ist und keiner weiß, was das ding da eigentlich tut. freiwillig und zum spaß würde sich eh keiner den zwang antun, das, was da drin ist auszulesen und zu quelltext zu reformieren. fremde komplexe programme, deren erstellung so teuer gewesen ist, dass sie den aufwand überhaupt rechtfertigen, sind ohne kommentare ohnehin kaum mehr verständlich. als einer, der nahezu ausschließlich rein hobbymässig mit dem ding arbeitet, fragt man sich natürlich: wo kann man soviel geld mit CCBasic verdienen, dass man die programme vorm kopieren schützen muss. poste doch mal die adresse, da würden sich sicher viele gern bewerben *ggg* ansonsten is der beste kopierschutz, den PC mit dem quelltexten unzugänglich zu machen und an jeden pin der 1.1er unit kurz 12 volt zu legen. dies verhindert das auslesen des kontrollers. den 24C65 bekommt man auf ähnliche weise "auslesesicher". es ist zwar grundanliegen seiner existenz, ausgelesen zu werden, aber muss ja nicht sein :-) ausweichmöglichkeit besteht noch in der verwendung der unit 2.0, bei der man aus zwang zum brotwerwerb zumindest das direkte auslesen der unit plus peripherie unterbunden hat. |
| Antwort schreiben |
Re: Kopierschutz (von Michael S. - 22.06.2005 15:42)Re: Kopierschutz (von Kay - 23.06.2005 7:20)Re: Kopierschutz (von Michael Scherk - 23.06.2005 18:38)Re: Kopierschutz (von Michael Scherk - 23.06.2005 18:38)Re: Kopierschutz (von Dierk - 23.06.2005 12:18)Re: Kopierschutz (von wolfgang - 24.06.2005 10:59)