Das Open-Control-Projekt - Die Alternative zur C-Control-I


Das Forum zur C-Control-1
Welche C-Control-Varianten existieren?
Übersicht - Suchen - Neueste 50 Beiträge - Neuer Beitrag - Login - Registrieren
INFO - FAQ - CC2-Forum - CCPro-Forum 

 Re: C-Control Modell Kategorie: Hardware (von André H. - 20.07.2008 16:42)
 Als Antwort auf Re: C-Control Modell von Claus - 18.07.2008 8:28
André H. nutzt:  CC1-Unit V1.1, Open-Micro, Open-Mini, Open-Mini M-Unit, Open-Mini Station, C-Control 2
Hallo Claus,

> prinzipiell ist die C-Controll I dazu geeignet. Mit der C-Controll II hast Du natürlich die weitaus größere Rechner- und Speicherkapazität.
> Wenn Du allerdings komplett auf Assembler verzichten willst, sehe ich bei beiden Probleme bei den PWM-Kanälen. Um die Pumpen sauber ansteuern zu können, muss das PWM-Signal zumindest einigermassen sauber sein; d.h. keine Aussetzer oder Spitzen. Beides läßt sich meiner Meinung nach bei einer BASIC-Programmierung nicht vermeiden.

Das ist so nicht korrekt. Denn es betrifft nur die CC1 (V1.1 bis V2.0Adv)
Bei der CC2 kann der PWM-Controller aller drei PWM-Ports frei konfiguriert werden, so daß
das nötige IWP mit niedriger Frequenz(0,5-2Hz) bequem eingestellt werden kann.

> Wenn Du dennoch eine C-Control verwenden willst, schlage ich vor, dass Du einen I2C-D/A-Wandler nimmst (beispielsweise den MAX 520 mit 4 Analogausgängen). Den kannst Du ganz bequem mit Daten füttern, die dann unabhängig von der restlichen Programmausführung die Pumpen regeln. Dann sollte auch die C-Control I ausreichen.

Man sollte nie eine Pumpenregelung über einen einfachen DA-Wandler durchführen.
Dazu sollte man immer PWM bzw. in langsamer Form als IWP verwenden.
Deshalb ist das I2C-LEDDimm-HS zusallem mit nullspannungsschaltende ELR besser geeignet.

> Ich habe in der Vergangenheit in mehreren Projekten festgestellt, dass die C-Control I in diversen Situationen nicht nachvollziehbare (sprich nicht reproduzierbare) Fehlerchen aufweist. Zahlreiche Work-arounds mussten realisiert werden. Ich bin deshalb vor einiger Zeit auf die Open-Midi von CC-Tools umgestiegen. Neben der wesentlich besseren Absturzsicherheit und der wesentlich höheren Zuverlässigkeit, war für mich auch der günstige Preis ausschlaggebend für den Umstieg.

Solche Situationen konnte ich bisher eigentlich nur mit der CC1 V2.0 feststellen.
Bei der CC1 V1.1 noch nie. Außer es geht um EM-Störungsanfälligkeit.
Hier sind Freescale(früher Motorola)-Controller anfälliger als Infineon.

Wenn die Heizungsregelung etwas umfangreicher werden und Ausbaufähig bleiben soll,
würde ich derzeit eher zur CC2 raten:


MfG André H.

 Antwort schreiben

Bisherige Antworten:

Re: C-Control Modell (von Claus - 22.07.2008 8:58)