
|
INFO - FAQ - CC2-Forum - CCPro-Forum |
|
Tach, > > DIE HARD empfehle ich einen Blick in die einschlägigen Gesetzbücher zu werfen. > > > Was meinst du? > Wenn du von der M 2.0 redest, gibt es Problemlösungen, welche die volle Funktionsfähigkeit > der Unit, trotz der beiden Fehler, herstellen - soweit man überhaupt davon betroffen ist. ich rede von der M 2.0. Es interessiert mich nicht, ob es Würgarounds gibt, die immer Speicher und Variablenplatz kosten. Ein Mangel ist ein Mangel. Bei einer zugesicherten Zentralverriegelung würdest Du Dich mit Sicherheit auch nicht damit zufriedengeben, da0 Du das nichtfunktionieren ja durch einzelnes abschließen der Türen umgehen kannst. > Was heisst -> Ebenso klaffen Produktwerbung und Wirklichkeit auseinander. [Lapsus von mir selbst korrigiert]. > Wenn du die MICRO meinst, das ist Angelegenheit von Conrad. Ich meine /auch/ die M 2.0, so wie sie zum Zeitpunkt des in Verkehr bringens beworben wurde. Es wurde u.A. mit dem vergrößerten für *eigene* Assemblerprogramme zur Verfügung stehenden Speicherplatz geworben, sowie die Programmierrmöglichkeit in Assembler explizit erwähnt. Das DU davon ausgehst, daß das ja sowieso kaum jemand macht, ist so relevant wie der berühmte Sack Reis, der in China umfällt. Zur Mikro kann ich mich weiter nicht äußern, außer das ich keineswegs der Ansicht bin, daß Du daran keinerlei Schuld trägst. Was Dein Verhalten zur M 2.0 anbelangt, ist das tatsäch ein klarer Grund vom Kauf abzuraten. Du hast lediglich Glück, daß kaum jemand wegen eines Streitwertes von 30 EUR vor den Kadi ziehen wird. Grüße Henrik Meine Homepage: http://www.henrik-reimers.de/control/mmsr.htm |
| Antwort schreiben |