
|
INFO - FAQ - CC2-Forum - CCPro-Forum |
|
Hi ich glaube ich weiss erst einmal wo das Grungproblem liegt. Ich setze in regelmĂ€Ăegen AbstĂ€nden den ZĂ€hler zurĂŒck um mir eine vernĂŒnftige Variable ohne ZĂ€hlerĂŒberlauf herzustellen. Mit an sicherheit grenzender Warscheinlichkeit braucht der ZĂ€hler dafĂŒr so lange. das er haufenweise Pulse ĂŒbersieht. Ich habe nun schon allerhand Trickschaltungen ausprobiert, aber nichts funzt zufriedenstellend. So langsam habe ich den Mund voll. ich glaube ich verwende doch einen externen ZĂ€hler und gut. Oder kennt jemand eine Möglichkeit den ZĂ€hler rĂŒckwĂ€rts laufen zu lassen? Danke erst mal Chris > hallo! > > das mit dem Impuls ĂŒbersehen ist mir auch schon aufgefallen > ich verarbeite ca. 200HZ > bei einer Anlage (da ist das Programm etwas kĂŒrzer) funkt es einwandfrei > bei einer zweiten ist das Ergebnis immer falsch-erst wenn die Frequenz unter 150HZ > ist,wird wieder richtig gezĂ€hlt > habe schon alle Komponenten miteinander vertauscht,es bleibt immer gleich > vielleicht weiĂ jemand Rat > > mfg Hanns > > > > > > > > > > Hallo Leute, > > > > > > > > Bei meinem Projekt (Bahn auf Linearmotorbasis) habe ich folgendes Problem: > > > > Ich möchte die genaue Position anhand ZĂ€hlung ermitteln. Dazu lĂ€sst sich die C-Control in den praktischen EreigniszĂ€hler-Mode umstellen. Die da entstehende Variable heisst beispielsweise FREQ1. Ăber eine einfache Logikschaltung mit 2 Sensoren lĂ€sst sich leicht die Fahrtrichtung feststellen. Arbeitet man mit der Variablen (Addition oder Subtraktion je nach Fahrtrichtung), "ĂŒbersieht" der FrequenzzĂ€hler nun scheinbar die Signale, die wĂ€hrend der Verarbeitung der Variablen ankommen. Sieht man spĂ€testens wenn man beide FrequenzeingĂ€nge als EreigniszĂ€hler konfiguriert (Ergebnisse unterschiedlich - einer mit, der andere ohne Weiterverarbeitung der Variablen). > > > > Ich möchte eigentlich vermeiden noch einen externen ZĂ€hler anzubringen. Was kann ich tun? > > > > > > > > Danke im voraus > > > > > > > > Chris > > > > > > > > > > > > > > wenn ich mich nicht tĂ€usche ist der freq1-Eingang direkt mit einem hardwarezĂ€hler verbunden > > > > > > der kann eigentlich keine Impulse "ĂŒbersehen" es sei denn die > > > Frequenz der Impulse ist zu hoch > > > > > > was fĂŒr Frequenzen treten denn da bei Dir maximal auf? > > > > > > > > > > Die maximale Frequenz kann nicht das Problem sein (max 100 Hz) da der zweite ZĂ€hler (dessen Ergebnis nicht durch Addition oder Subtraktion weiter verarbeitet wird) richtig zĂ€hlt. > > > Meine Homepage: http://www.bike-tour-usa.de.ms |
| Antwort schreiben |