Das Open-Control-Projekt - Die Alternative zur C-Control-I


Das Forum zur C-Control-1
Welche C-Control-Varianten existieren?
Übersicht - Suchen - Neueste 50 Beiträge - Neuer Beitrag - Login - Registrieren
INFO - FAQ - CC2-Forum - CCPro-Forum 

 Re: Dieselverbrauch Kategorie: Programmierung CC-Plus (von Heino - 25.08.2004 8:56)
 Als Antwort auf Re: Dieselverbrauch von Rosa - 24.08.2004 20:20
> > > > > Hallo Control-fraks,
> > > > > FĂŒr unseren Iveco Daily 4x4  möche ich eine Art Bordcomputer mit C-Control/Plus auf dem
> > > Application-
> > > > Board bauen.
> > > > > Dazu möchte ich zwei Durchflussmesser  (Conrad 141402) mit 300 impuls pro liter verwenden.
> > > > > Bei diesem KFZ muss man den Dieselvorlauf ( geht zum Motor) vom RĂŒcklauf (zurĂŒck in den
> > Tank)
> > > > abrechnen.
> > > > >
> > > > > Meine Idee war, die Durchlaufmesser als DigitaleingÀnge an einen Bytespeicher zu hÀngen
> und
> > > den
> > > > RĂŒcklauf via Differenzblock abzuziehen; durch 300, ergibt mir den momentverbrauch.
> > > > > Ist das der richtige weg?
> > > > > Das ist natĂŒrlich nicht alles. Nachher möchte ich den Tachonehmer anzapfen ,um den  
> l/100km
> > > verbrauch,
> > > > absolut und countdown zu errechnen. L/h wÀre auch interessant.
> > > > > Ist das ĂŒberhaupt möglich mit C-Control?
> > > > >
> > > > > Gruss, Rosa
> > > >
> > > >
> > > > Hallo , Rosa.
> > > > das ist im Prinzip ein gangbarer Weg . Ein Überschlag zeigt , wie es gemacht werden könnte .
> > > > Angenommen , bei 100 Km/h verbraucht  der Wagen 10 L/100Km .Dann wĂŒrde ein Geber 50
> > > Impulse /
> > > > Minute liefern , bei dem speziellen Spritmanagement entsprechend mehr .. Man braucht also
> > > entweder 2
> > > > ZĂ€hler , die man alle paar Sekunden abfragt ( siehe "ZĂ€hler " und "Stoppuhr" im Forum) oder
> zwei
> > > Uhren ,
> > > > die die AbstÀnde der Strangimpulse im Sekundenbereich prÀzise messen . Das riecht stark
> nach
> > > intimer
> > > >  FĂŒhlungnahme mit der Digitalelektronik .  NatĂŒrlich kann die C-Control das dann prima hĂ€ndeln ,
> > > aber die
> > > > eigentliche Leistung liegt in der logischen Beschaltung der paar externen Standard-ICs.( ZĂ€hler
> > oder
> > > Uhren)
> > > >
> > > > Prinzipiell gibt  es die Lösungen auch alleine mit der C-Control . Dann mĂŒssten die jeweiligen
> > > Strangimpulse
> > > > zeitlich nacheinander erfasst und verrechnet werden . Das birgt Fehlerquellen bei Lastwechseln !
> > Und
> > > die
> > > > Programmierung ist auch nicht "ohne",
> > > > Aber eine sehr reizvolle Aufgabe ist es auf jeden Fall .
> > > >
> > > > Gruß........Heino
> > > >
> > > > Hallo Heino,
> > > Mein Freund sagt, dieser Bordcomputer werde erst fertig ,wenn der Iveco schon auf dem Schrott
> ist.
> > > Ich wĂŒrde ihm das gerne etwas das Maul stopfen.
> > > Was meinst Du mit den externen IC's? und warum Lastwechsel?
> > > Sorry ich hab noch nie eine solche Steuerung programmiert. Zur Zeit befinde ich mich etwas auf
> dem
> > > Glatteis.(Sollte er doch recht behalten?)
> > >
> > > Gruss Rosa
> >
> > Hallo Rosa.
> >
> > So ein IVECO ist ein schönes und stabiles Auto , das man gut als "langlebig" einstufen kann . Bis
> zum
> > Schrottplatz ist also noch viel Zeit , um die Aufgabe zu lösen.
> > "externe ICs" im Sinne der Antwort wÀren die ImpulszÀhler , die von den Gebersignalen hochgetrieben
> > werden und somit die Spritmenge-seit dem letzten Reset- ausgeben könnten.Beispielsweise als 7-
> Bit-
> > Parallelsignal , das die c-Control leicht einlesen kann. Auch ein Portexpander könnte dazu zÀhlen ,
> > denn Du hast ja fĂŒr die Ausgabe der Werte auch ein paar DrĂ€hte nötig -falls keine serielle
> Schnittstelle
> > genutzt wird .
> > Die TĂŒcke mit dem "Lastwechsel" tritt auf , wenn zwischen dem Auslesen der beiden ZĂ€hler
> gebremst
> > oder gestocht wird . Liegen die beiden Auslesezeiten programmbedingt zu weit auseinander , so
> kann
> > ZĂ€hler 1 noch den Wert der schnellen Phase haben . ZĂ€hler 2 registriert aber schon einen
> > Bremsphasenwert ( hohe RĂŒcklaufmenge) . Da kĂ€men dann ulkige Berechnungen bei heraus. Man
> wird
> > das ZÀhlerwertepaar also immer schnellstmöglich hintereinander abfragen
> >
> > Richtiges "Glatteis" ist das eigentlich nicht , wohl aber eine sÀÀhr anspruchsvolle Aufgabenstellung .
> >  Wenn Du jemanden vom Elektroniklabor der nĂ€chstgelegenen "Fachhochschule mit Studiengang fĂŒr
> > elektrische Nachrichtentechnik  " gut kennst , ist das Alles schon bis zur Herbsttour fertig............
> > Ich persönlich hĂ€tte Probleme mit "Plus"- im Basic wĂŒrde mir das leichter fallen . Aber : ich verlasse
> > mich auf meinen Reservekannister
> > Gruß.................Heino
> >
> SalĂŒ Heino
> > Ok,
> Also doch nicht so einfach ,wie ich mir das vergestellt habe .
> Ich wede also mal mit jemandem vom Elektronikbereich  " Fachsimpeln" mĂŒssen.
>
> Der RĂŒcklauf ist auf jeden Fall immer kleiner als der Vorlauf.
> Meine Idee , um es mal Mathematisch/Mechanisch auszudrĂŒcken, war : Die Impulse
> zu "Sammeln" :eine Minute lang. Dann  weitergeben ,die Differenzrechnung "machen lassen" und
> anschliessend umrechnen auf l/h.
> Könnte das grundsĂ€tzlich so einfach gehen?  
>
> Gruss von Rosa

hallo Rosa !
"GrundsÀtzlich" - ja ,"Einfach"- das ist wohl relativ , je nachdem ,wie weit man in der Materie Zuhause ist.
Wie bereits angedeutet , gibt's prinzipiell 2 Wege . Der eine stĂŒtzt sich mehr auf Hardware ab : 2
ImpulszĂ€hler synchron auslesen ( siehe ZÄHLER in diesem Forum). Der andere Weg ist softwareorientiert :
an zwei Ports die Zeiten zwischen den eintreffenden Impulsen messen . Das wird wohl nur in
Maschinensprache machbar sein.
Und bedenke bitte : von der Sorgfaltspflicht des Fahrzeughalters - fĂŒr ausreichen Treibstoff vorzusorgen -
entbindet Dich ( Euch) die angedachte Messung  nicht .

Gruß..............................Heino



 Antwort schreiben

Bisherige Antworten:

Re: Dieselverbrauch (von roland - 12.10.2005 20:44)